PYDOT Blog

Antivirus. ¿Quién no conoce un software Antivirus a estas alturas del mundo digital? No hay realmente mucho que explicar acerca de lo que hacen, lo que si podemos comentar es que últimamente los antivirus incorporan cada vez mas funciones como antispam, bloqueador de ventanas pop ups, firewall, etc. Los antivirus últimamente realizan muchas mas funciones que solo interceptar un virus o troyanos. Hoy en día un antivirus es un paquete completo de seguridad, así lo esta indicando la tendencia. Tener una PC hoy en día sin antivirus es un suicidio, sobre todo por la cantidad de cosas mal intencionadas que dan la vuelta por Internet. Hoy queríamos tocar un tema más bien personal. Cual es el mejor antivirus de pago de este año. Sobre gustos no hay nada escrito, pero sobre antivirus lo estamos escribiendo…

BitDefender

Liviano, económico y seguro. Cuenta con una gran cantidad de funciones y muchos lo han posicionado como el mejor antivirus del 2008. Definitivamente una excelente opción a un precio muy bueno. Se actualiza rápidamente y ofrece una solución efectiva contra todo tipo de amenazas. Lo mejor en materia antivirus por su precio.

http://www.bitdefender.es/

Kaspersky

¿El mejor del 2008? Eso esta por verse. Kaspersky ha sido el mejor antivirus durante los últimos años peleando siempre su trono con NOD32. Cuenta con una gran cantidad de funciones y sobre todo permite controlar cada bit que entra y sale de su PC. Definitivamente la mejor opción para los que tienen delirios de seguridad o para los que gustan de tener todo bajo control. Kaspersky es un poco complicado para los novatos o no informáticos por la gran cantidad de opciones. Es muy seguro, excelente antivirus pero puede resultar muy tedioso para las personas que no desean micro administrar cada función. Por supuesto que con un poco de configuración podemos adaptarlo a nuestro gusto. Se ha dicho que Kaspersky es un poco pesado sobre el sistema. En nuestro caso hemos notado que Kaspersky es muy liviano. Consume algo de memoria RAM decente pero definitivamente no hace más lento el sistema. Pasar de Norton a Kaspersky es una bendición, y una PC que tardaba 2 minutos en arrancar paso a 30 segundos o menos. Mas más caro que BitDefender pero la mejor opción para los amantes de la seguridad excesiva y los informáticos en general.

http://www.kaspersky.com/

NOD32

Muy parecido al Kaspersky en funciones sin embargo tiene una modalidad un poco más interesante que el anterior. Permite utilizarlo en modo avanzado o normal. En el modo avanzado es básicamente igual al Kaspersky en cuanto a funciones. En el modo normal corre por si solo sin necesidad de intervenir en el mismo. Ideal para las personas con menor experiencia o que necesitan que tener lo mejor y rápido. Muy seguro y se actualiza tan eficazmente que sus pares. Una excelente opción aunque no tan ultra seguro como Kaspersky, aunque esto varia tan rápido como escribimos el blog ya que en algunos momentos NOD32 supera a Kaspersky y se posiciona como el líder.

http://www.nod32-es.com/

Trend Micro

Trend que? Si, el mismo. Trend Micro todavía existe y esta aquí para quedarse. El mismo parece que entro en un túnel del tiempo sobre todo porque de ser uno de los más utilizados compitiendo con Norton paso al olvido. La nueva versión promete mucho, tiene muy buenas funciones y nuevas innovaciones sin embargo muy cargado para nuestro gusto y sobre todo para el sistema.

http://es.trendmicro.com/

Norton

Quien no utilizo Norton alguna vez o por lo menos lo conoce de nombre. Para ser sincero la nueva versión de Norton es más de lo mismo. Si bien hubo un tiempo en que alguien decía que Norton es el mejor, esto solo era porque no había mejores opciones en el mercado. Utilizar Norton hoy en día es gastar su dinero. Hace que la PC se vuelva muy lenta. La protección es mediana sin embargo todavía es posible que se infecte con algo utilizando Norton sobre todo porque es blanco de la mayoría de los virus al ser tan popular. No recomendable a menos que tenga la PC del año para no sufrir en performance de lentitud en su sistema. Las funciones no cambiaron mucho de versión a versión, solo parece que el diseño se actualiza un poco para darle una nueva imagen renovada.

http://www.symantec.com/

McAfee

Con demasiadas funciones. Pesado y muy horrible en interfaz. Si le pareció que Norton es malo es porque no probó McAfee. La verdad es que no merece más líneas en este artículo ya que con esto lo dijimos todo.

http://es.mcafee.com/

Panda

Un tiempo atrás Panda vino para quedarse. Muy innovador fue con respecto a funciones cuando salio y definitivamente lo hemos utilizado en reemplazo de Norton en el pasado. Sin embargo hoy en día la historia es distinta. Hay mejores opciones  y sobre todo las ultimas versiones de Panda parecen seguir con el concepto de Norton de volver la PC inutilizable. Entre Norton o Panda es como estar entre la espada y la pared, si bien el concepto de Panda suena muy lindo el antivirus como paquete completo deja mucho que desear en su nueva versión.

http://www.pandasecurity.com/spain/

¿Y el ganador?

Pues si desea algo económico y efectivo seleccione BitDefender. Si es un informático o un tiene paranoia de seguridad o simplemente le gusta disfrutar de su dinero configurando cada detalle de su antivirus durante un tiempo vaya por Kaspersky. Si desea la seguridad de Kaspersky pero con una interfaz un poco más comoda y practica NOD32. Podríamos decir que BitDefender es el ganador como paquete completo. Pero esto solo es porque es más económico y comparamos la relación calidad – precio. Si dejamos el factor precio de lado Kaspersky es el líder, sobre todo porque es un tanque Ruso para su PC frente a cualquier amenaza. La interfaz y el diseño es un tanto, digamos también ruso, no exactamente una obra de arte pero si lo importante es lo mejor, entonces Kaspersky es el líder pero solo por un margen casi imperceptible contra NOD32. NOD32 definitivamente será nuestra siguiente elección al comprar un nuevo antivirus para reemplazar a nuestro actual Kaspersky que utilizamos en nuestras PCs sobre todo por su interfaz elegante y el diseño robusto.

¡Compártelo!

No hasta hace poco se había anunciado que Google tenia problemas para implementar su estrategia financiera.  También lo habíamos anunciado en un blog posterior que Google tendría una tarea muy difícil al intentar convertir sus usuarios a clientes de pago.

Google es una marca que se asocia directamente con “Gratuito”  y la única fuente de ingreso importante que Google tiene actualmente es su sistema Adwords de publicidad en línea. Pasar de un servicio gratuito a pago no es una tarea fácil, sobre todo porque Google comenzó ofreciendo todos sus servicios sin costo desde sus inicios. Esto representa a largo plazo un costo que Google esta absorbiendo y su estrategia de intentar generar dinero con algunos productos de pago no es tan exitosa como lo habían planeado. Esto lo confirma la bolsa de cotizaciones donde en los días pasados Apple supero a Google durante un corto tiempo. Apple con un valor de bolsa de 158.840 millones de dólares, frente a los 157.230 millones de dólares de Google. Si bien el pico no duro mucho tiempo también que hay que tener en cuenta que Google cotizaba sus acciones a 700$ el año pasado frente a un poco mas de 400$ en Marzo de este año. Esto no significa que Google este mal financieramente, pero sin indica una tendencia que se esta confirmando. Todos los servicios sin costo de Google tienen un precio. Si bien Google los financia para sus usuarios gratuitos, en realidad los que lo financian son otros clientes, como los de Adwords que pagan a Google por cada clic de su publicidad en línea.

Google compro una gran cantidad de empresas últimamente que ofrecían soluciones de pago y Google las empezó a dar sin costo intentando de convencer al sector empresarial de pasar de estos servicios a uno de pago mediante un servicio Premium. Pero en el mercado real, si un usuario decidió utilizar un servicio de Google es porque es gratuito. Convencer a un pequeño sector de usuarios a pasar de algo que es gratis a un servicio de pago por algunos extras adicionales no será fácil sobre todo porque esta asociado con la marca Google. En el momento en que un usuario debe pagar por un servicio Premium ya se presenta la principal desventaja, que tiene costo, y ante esto ya no hay realmente un incentivo de seleccionar Google u otra empresa de pago que ofrezca un servicio más personal y dedicado.

¡Compártelo!

La nueva versión aparecida Ubuntu Mobile Internet Device o también llamada MID vendrá a finales del año en distintos aparatos moviles y smarthphones así como PDAs. La distribución actualmente en desarrollo podrá adaptarse a distintos aparatos y permitirá el desarrollo posterior del kernel de Ubuntu para Internet móvil mediantes optimizaciones que podrán instalarse directamente desde el dispositivo.

Entre las aplicaciones útiles se encuentran un navegador web adaptado que permite aumentar el texto e imagenes así como toda la estructura de un sitio web. El mismo funciona actualmente con dispositivos de entre 4 a 7 pulgadas Touchscreen. El mismo permitirá a distintos desarrolladores programar aplicaciones para Ubuntu MID y se espera que el mismo venga ya integrado con todo un portafolio de aplicaciones Web 2.0

Mas información en:

http://ubuntu.com/products/mobile

¡Compártelo!