Archivo por meses: enero 2008

Linux en 10 minutos

Logo de Wubi

¿Alguna vez deseo probar Linux pero sin sacrificar su sistema operativo Windows?

Llego Wubi, la forma mas fácil de entrar en el mundo de Linux en solo un paar de clics y sin desplazar a Windows.

Instalar dos sistemas operativos como Windows o Linux siempre fue posible en una PC. Pero normalmente requiere de particiones individuales así como configuraciones extra para cargar el sistema operativo al inicio del arranque. Asi mismo en algunos casos se podía dañar la partición actual de Windows.

Para ello ahora tenemos a Wubi. Una versión derivada de la versión Linux Ubuntu. Wubi probablemente sea la versión de linux mas fácil de instalar y utilizar que exista, incluso mas fácil que Windows.

Con Wubi podemos instalar Linux directamente desde el escritorio de Windows sin la necesidad de crear un CD de arranque. Wubi es una aplicación que se ejecuta desde el Windows y luego se instala directamente en el sistema actual. Cuando reiniciamos la PC tenemos la opcion de seleccionar que sistema operativo ejecutar. Asi de fácil.

Esta es la forma mas facil, rapida y sin complicaciones para la gente que desea probar Linux o adentrarse en el mundo de los sistemas basados en unix. Wubi no solo es un sistema operativo sino que viene con distintas aplicaciones como Mozilla Firefox, Open Office entre otros.

Instalador de Wubi

Para descargar y probar Wubi pueden ir directamente al sitio oficial en:

http://wubi-installer.org/

¿Un servidor local es mas rentable?

Servidor desastroso

Mucha gente se hizo esta pregunta una y otra vez. Normalmente es la pregunta mas frecuente que se encuentra en foros de ayuda, blogs y comunidades online. La idea normalmente surge de personas que todavía no tienen demasiada experiencia en el mundo del hosting. Y al ver los precios de los servidores dedicados en algunas empresas, la idea de montar su propio servidor parece mas rentable y factible.

En algunos casos podría serlo, pero cuando se trata de un servidor que debe dar servicios basados en Internet como servidor web, mail o servicios remotos, un servidor local no es mas que problemas a corto plazo antes del viaje a una empresa de hosting con un servidor dedicado. El cual se deberá realizar tarde o temprano…

Para la gente con esta duda y para no que no pierdan dinero o pasen malas experiencias al colocar su servidor web local. Aquí va este artículo. Espero que les sirva de ayuda :)

La idea mental de un servidor local viene primeramente por una cuestión de costos. Hoy en día podemos ver servidores dedicados de alto a bajo performance y en distintas ofertas. Cada empresa ofrece sus servicios de forma distinta. Los precios y características tienen muchas variaciones de una empresa a otra. Así como el servicio final que obtendrá.

Algunas empresas ofrecen servidores baratos, y luego al ir escalando en características el precio es tan alto como en otras que incluían todo en el paquete. Otras ofrecen todo dentro de un solo precio. Algunos esconden la velocidad o transferencia y ofrecen transferencia ilimitada (la cual esta limitada por una baja velocidad de conexión, no existen planes o servidores ilimitados).

Generalmente los precios van desde 70$ a 1000$ o incluso mas por mes. Este es el primer motivo por el cual muchas personas se hacen la pregunta del porque gastar (me gustaría mas llamarlo invertir) 100$ cada mes.

Haciendo un calculo promedio de 100$/mes, el usuario normalmente hace sus números y al año le sale 1200$ mantener su servidor. Por lo cual piensa que seria mas rentable comprar una buena maquina con mucha memoria y un procesador decente por unos 800$. Ahorrándose todos los meses el costo mensual. Con la conexión ADSL de 2 Mbits, seguro que le ira bien o por lo menos esa es la idea que se tiene.

Nada mas lejos de la realidad.

Si esto fuera posible, no existirían empresas de hosting, ni tampoco datacenters. Un datacenter es un centro de datos como lo dice su nombre y las empresas de hosting tienen relación directa con estas facilidades. No entraremos en los detalles específicos acerca de lo que es un datacenter. Para resumir, es un lugar físico que se especializa en alojar y albergar equipos de comunicación e incluye múltiples conexiones redundantes a Internet, conexiones redundantes al suministro eléctrico, temperatura climatizada/controlada, medidas de seguridad como cámaras de monitoreo las 24 horas, acceso biometrico a secciones del datacenter así como equipos especiales de filtrado de datos y conexiones. Por solo mencionar algunas de las características de estas instalaciones. Un centro de datos cuenta con lo mejor y lo último en materia de tecnología.

Al colocar un servidor relacionado a servicios de Internet, como alojamiento de páginas web para dar un solo ejemplo, la continuidad del servicio es el factor principal y mas importante para el equipo. Una empresa que depende exclusivamente de un cierto servicio conectado a Internet podría ver afectado su negocio y perder mucho dinero en el proceso de que este no este disponible.

La discontinuidad de un servicio tan solo por unas horas podría ser fatal para personas y empresas que requieren conectividad constante.

Un datacenter es construido desde su cimiento con el propósito de albergar una infinidad de cables, servidores, equipos de redes y sistemas de protección de datos. Se invierten millones de dolares y no hay ningún lugar mas seguro en el planeta que tener su servidor dentro de una de estas facilidades.

No podríamos comparar ni remotamente un centro de datos contra tener un servidor alojado en el mejor de los departamentos de informática, ni siquiera de grandes corporaciones. Los datacenter viven de los datos, es su negocio y su motivo de existir. Así como una empresa tampoco va a construir una red de telefonía celular si necesita el servicio de telefonía móvil, tampoco una empresa se pondría a invertir sumas impensadas en un centro de datos para alojar un servidor, sobre todo cuando ya los hay ofreciendo servicios competitivos.

Volvamos a un nuestro tema original. En el caso de que a un departamento IT se le pusiera la idea de poner su servidor de forma local, el primer problema que tendrían seria el equipo. Un servidor no es una maquina de hogar u oficina. Son computadores creados especialmente con el fin de servir, como lo dice su nombre. Estos equipos son mas costosos que un equipo convencional porque están diseñados para ejecutarse sin parar, las 24 horas del día y los 365 días del año. Nunca se apagan. Y en muchos casos se ejecutan al máximo de su procesamiento tanto de CPU como de memoria.

Si pusiéramos un equipo convencional bajo el nivel de estrés de uno de estos servidores, probablemente la memoria fallaría luego de 1 año y el disco duro se hecharia a perder luego de 2 años en el mejor de los casos.

Los equipos de computación también son factibles al paso del tiempo y al desgaste. Normalmente el primer dispositivo en fallar es el disco duro donde se alojan los datos. La falla incluso puede ser antes, si el equipo recibe tensiones eléctricas inconstantes. El procesador puede resultar dañado al trabajar las 24 horas, sin estar climatizado correctamente. Estos equipos diseñados para servidores normalmente tienen un precio de 3 veces mayor que un equipo convencional. Comprar un equipo de oficina para utilizarlo como servidor puede ser algo que se haga en la practica real pero no significa que sea profesional o que obtenga el mismo rendimiento.

El siguiente punto que tenemos que tener en cuenta es la conectividad. Si! El bendito flujo de datos que necesitamos para que nuestros visitantes puedan acceder y disfrutar de nuestros servicios! La conectividad es uno de los puntos que la mayoría de las personas no parecen entender correctamente o se presta a confusiones.

La conectividad nos permite estar conectados a distintos servicios, y en este caso hablaremos de conectividad relacionada a la red mundial o Internet. No deseo entrar en aspectos técnicos ya que el propósito de informar es que se entienda por la mayor cantidad de personas que leen este artículo. Por lo tanto el mismo tendrá muy pocos datos técnicos.

Cuando uno se conecta a la Internet lo hace mediante una conexión de 2 vías o también llamado vulgarmente canal de 2 vías. Esto significa que estamos conectados a Internet enviando datos desde nuestro computador y al mismo tiempo recibiendo datos de respuesta. Cuando accedemos a una pagina web, nuestra PC envía un pequeño segmento de datos (solicitud) para indicarle a un servidor que es lo que necesitamos y este en respuesta nos devuelve la página web. Que no es mas que un montón de archivos juntos, que forman en nuestra pantalla el contenido que deseamos visualizar. Lo mismo funciona para correos o cualquier otro servicio relacionado a una conexión a Internet.

Esto se titula una descarga de datos. Cuando vamos navegando de página en página, normalmente la subida de datos que hacemos es mínima y solamente se envían datos para establecer una conexión. El mayor flujo de datos es la descarga de datos. Navegar por Internet en páginas web es descargar datos. Como si estuviéramos abriendo el grifo de agua y toda esa cantidad de liquido transparente fueran los datos que recibimos.

Cuando descargamos un vídeo o un programa de Internet incluso generamos una mayor descarga y podemos ver la tasa de transferencia a la cual recibimos los datos. La tasa de transferencia es la velocidad a la cual podemos recibir datos en simultaneo. Volviendo a la comparación del grifo, seria el equivalente al grosor en pulgadas de nuestra cañería. Si tenemos un ancho de banda mayor es como si tuviéramos un grifo de mayor tamaño.

La velocidad no solo depende de nuestro ancho de banda sino también de la parte que nos envía los datos. Esto significa que si el servidor de donde estamos descargando los datos, tiene un ancho de banda menor del cual nos da nuestro proveedor de Internet, realmente no podremos descargar a mayor velocidad. La velocidad final depende siempre de la parte mas lenta. Si nuestro ISP de Internet nos da una conexión de 128 Kbps a la red, entonces esto seria lo máximo a lo cual podremos llegar, incluso si el servidor al cual estamos conectados tiene una conexión de 512 Kbps. Lo mismo funciona de forma inversa, si tenemos una conexión de 512 Kbps a Internet y el servidor de 128 Kbps, la velocidad de descarga sera solo de 128 Kbps.

Ahora vamos al punto mas importante. Volviendo a la comparación del grifo, el agua es como los datos, el ancho de la tuberia nuestro ancho de banda o velocidad. Así como nuestra factura de agua se mide en consumo, lo mismo se puede aplicar a Internet y normalmente se lo hace en GB’s. Los proveedores de Internet normalmente no ponen limite de consumo a los usuarios pero si de velocidad. Los proveedores hosting suelen poner un limite de consumo datos por mes en GB pero con una gran conectividad. Todos los proveedores serios le mostraran el limite de consumo.

Si tenemos una conexión ADSL de 512 Kbps en nuestra oficina u hogar o incluso de 2 Megas que serian 2000 Kbps, esto no significa que contaremos con una velocidad de conexión de 2 Megas para nuestro servidor local. Así como cuando nos conectamos a un servidor para descargar datos. La gente se conectara con nuestro servidor local y no nosotros a ellos. Para este caso la transferencia de datos contaría para nosotros (el servidor local) como subida de datos y no descarga. Esto se debe porque nosotros estaremos hospedando los servicios y todo lo que se descargue cuenta como descarga para el usuario final, pero para nosotros es subida de datos. Porque estamos enviando los datos. Aquí es donde la mayoría de las personas se confunden u omiten un gran punto.

Cuando nuestro proveedor de Internet nos dio un plan de 2 Megas de velocidad, nos lo dio normalmente para descargas, no para subida (envió) de datos. La subida de datos que tenemos es mínima y solo sirve para establecer conexiones. En la mayoría de los casos la velocidad de subida suele ser muy inferior a la de bajada (descarga). Si tuviéramos una conexión a Internet de 2 Megas (Descarga) es probable que solo tengamos 512 Kbps de subida o incluso menos y  tampoco es asegurada ya que se comparte con otros usuarios al mismo tiempo segun el servicio que nos de el proveedor de internet. Llame a su proveedor de Internet y consulte el mismo plan de Internet pero con una conexión dedicada, vera que le precio que le dicen es mayor.

Esto es porque la subida de datos siempre es mas costosa. Es así como funciona el sistema. En el caso de hospedar nuestro servidor con nuestra conexión de 2 Megas, en realidad nuestro servidor solo estaría conectado a 512 Kbps para descargar datos. Los visitantes podrán conectarse a un máximo de 512 Kbps. El problema aumenta si deseamos servir a una gran cantidad de visitas. Si deseamos 2 visitas en simultaneo estos se conectaran a 256 Kbps cada uno y si el numero fuera de 10 personas la conexión para cada uno seria de un misero 51 Kbps por conexión. Si aumentamos el numero de visitas vamos reduciendo las posibilidades de conexión. Como nos vamos quedando sin ancho de banda, llega un punto donde un usuario ya no puede acceder y ve un error o se hace terriblemente lenta la carga del sitio. Es como intentar de proveer de agua a todo su vecindario con una manguera !!!

¿La solución? Aumentar el ancho de banda. ¿Cuanto? Depende de sus necesidades, pero podemos estar seguro que sera mas costoso que contratar un servidor en una empresa de hosting.

Si necesitamos de un teléfono móvil, no nos ponemos a buscar manuales o planes de como construir uno. Seria una locura e incluso si lo lográramos nos saldría 100 veces mas caro que haberlo comprado de la tienda.

Los mismo pasa con el hosting. Su ISP no le dará un buen precio por unos cuantos Mbits. Y la conexión normal a Internet es para uso regular, no intensivo y tampoco con velocidad o conexión garantizada. Este tipo de conexiones suelen ser mucho mas costosas. Las empresas de hosting se dedican a esto y pueden brindarle mejores servicios a mejores costos. Si usted deseria un mero 5 Mbits de conexión de subida, esto le seria muy costoso al final de cada mes. Quizás el doble de lo que le salio su equipo.

El otro punto que debemos notar es que no es suficiente con una sola conexión a Internet. Incluso los proveedores de Internet tienen problemas y si este fuera el caso estaríamos desconectados.

Las conexiones que ofrecen las empresas de Internet a los hogares u oficinas son planes para uso de Internet no para hospedaje. Los planes para hospedaje suelen venir con contratos donde se especifica una entrega garantizada de paquetes, sin fallas, así como cantidades muy grandes de datos o tráfico. Los precios también son mayores, pero también lo es el servicio con respecto a la calidad. Algunos proveedores de Internet tienen clausulas de uso excesivo y le cortaran el servicio si lo utiliza de forma abusiva o debera comprar una conexion dedicada, la cual es mucho mas costosa. Su conexión a Internet de hogar u oficina no sirve para el hosting!!!

Las empresas de hosting cuentan con conexiones redundantes y dedicadas de distintos proveedores de Internet, si uno tiene problemas, entonces sus datos van por el siguiente y pueden seguir brindándole el servicio sin interrupciones. Estar conectado a un solo proveedor es tener un solo punto de fallo. Falla su proveedor y usted queda desconectado.

Lo mismo pasa con el suministro eléctrico para el cual deberá de tener generadores UPS para mantener su equipo conectado en caso de fallas en el suministro eléctrico. A esto podemos agregar que una maquina típica puede consumir hasta 300 Watts por hora si esta procesando al máximo de su capacidad. Haga los cálculos. Vea su gasto de electricidad que tendrá cada mes por tener encendido el equipo cada segundo de cada minuto, de cada hora durante todo 1 año, sume el costo de conectividad y el costo de mantenimiento del equipo.

¿Y que pasa si hay un corto circuito eléctrico? Puede perder sus datos. ¿Tiene sistemas de detección de incendios? Créame, mantener un equipo conectado 8 horas por día mientras se esta en una oficina junto al computador no es lo mismo que tenerlo corriendo las 24 horas incluso cuando se duerme o se esta de viaje. Las probabilidades de desastres son mayores y ocurren todos los días. Perder sus datos podría ser su ruina.

¿O que tan seguro esta su servidor ante un robo? O un ex empleado desconforme al que se le ocurrió formatear el disco antes de retirarse.

Todos estos ejemplos son posibles. Así mismo nos olvidamos que el procesador se sobrecalentara de sobre manera luego de estar corriendo durante días. Debería de climatizar el ambiente donde esta su servidor o puede empezar por comprar reemplazos del mismo en cantidades. Sobre todo en los países de climas cálidos, las maquinas suelen ser susceptibles a sobrecalentamientos y trabajan de forma mas lenta o incluso pueden dañarse.

El otro punto que nos olvidamos de resaltar, si, si, lo se, tantos puntos !!!! Pero es necesario para que se haga una idea completa de lo que incluye hospedar una aplicación.

¿Tiene usted direcciones IP publicas? Las direcciones IP’s, son las que deberá conseguir de su proveedor de Internet para su servidor. Muchos proveedores tienen precios muy altos por cada IP y necesitara como mínimo 2 para construir un servidor DNS. Algunas empresas de servicios de Internet tienen estipulado en su contrato que NO puede utilizar su conexión para hospedaje.

¿Y si a su competencia se le ocurre por atacar su sitio? ¿Como? Sencillo. Tienen conexiones mayores que Usted y simplemente envían constantemente datos a su servidor con distintas solicitudes para llenar su ancho de banda y evitar que visitantes reales puedan conectarse. Esto se denomina ataque DOS o de negación de servicio.

¿Tiene usted un firewall o un dispositivo de seguridad para mitigar el ataque? No estamos hablando del firewall de Windows XP. Este no le servirá para evitar un ataque a gran escala ya que los datos siguen llegando a su servidor y este debe utilizar memoria y CPU para rechazarlo. Deberá instalar un firewall físico.

Luego debemos agregar el tiempo que le tomara todo esto, incluyendo configurar su equipo, solucionar problemas o despertarse a las 3 AM cuando alguien lo llama a su móvil diciendo que el servidor no funciona.

Si, también lo pensé.

Servidor Dedicado

Quizás si sea mejor contratar un servidor dedicado en una empresa de hosting. Déjele a ellos el equipo, si se quema el disco que lo cambien, si hay un incendio que lo apaguen, si el mismo falla que lo arreglen sin importar si es navidad o año nuevo, para eso les paga. Duerma tranquilo, disfrute de su negocio o dedique su tiempo a lo que mejor sabe hacer. Deje sus necesidades de datos con alguien que se dedica a ello, el cual puede ofrecerle mejores precios y mas calidad.

Si le interesa contratar un servidor dedicado tiene muchas opciones, pero por supuesto que nuestra primera recomendacion es PYDOT. De todas formas le daremos recomendaciones para seleccionar un servidor dedicado. Independientemente del proveedor.

Algunos puntos que debe notar al seleccionar un servidor en una empresa de hosting:

¿El servidor es auto administrado o debe usted administrarlo? ¿Tiene el tiempo así como los conocimientos avanzados para reparar las configuraciones en caso de fallas? ¿O si tiene un hacker dentro del sistema, sabrá como resolver la situación?

Si tiene el tiempo y la experiencia puede optar por un servidor auto administrado. La empresa de hosting le entregara el equipo y la conectividad. El resto queda por su cuenta. Si desea ahorrar en técnicos o administración puede optar por un servidor administrado. Deje en manos de su hosting todo el equipo y configuración.

Vea la conectividad. No existe la transferencia ilimitada. Si un proveedor le ofrece esto lo esta engañando. En algún lugar de sus clausulas hay un limite. O mucho peor, hay un limite físico. Simplemente limitan el ancho de banda. Su servidor tendrá una conexión a Internet limitada por lo cual su proveedor de hosting sabrá que no podrá utilizar demasiados datos cada mes.

Cualquier proveedor serio le mostrara la cantidad de datos que puede transferir así como la velocidad de Internet del equipo. Uno de los motivos de contratar de una empresa de hosting es la velocidad y no tiene ventajas contratar un servidor tan lento como su equipo local.

¿La empresa es seria? ¿Esta registrada legalmente? ¿Donde estará su equipo físicamente? ¿Obtendrá soporte a las 2 de la mañana un sábado? ¿Tendrá alguien a quien recurrir? En Internet hay muchas estafas y debe cuidarse antes de elegir. Si tiene alguna consulta o necesita asesoría no dude en contactar con un experto para que lo asista al seleccionar un servidor dedicado de acuerdo a sus necesidades.

Dominios Vendidos en Enero

DN Journal publico su lista de los Top 20 mejores dominios vendidos la primera semana del 2008. Cabe destacar la venta de 3 dominios en Español por un valor total de $21,702

  1. Spicy.com $81,000
  2. Clap.com $29,000
  3. ETH.com $19,800
  4. Piyasa.com $19,600
  5. Veridian.com $16,800
  6. ForexInvestor.com $14,706
  7. SeatBelts.com $12,000
  8. MyAwards.com $11,000
  9. Viajes.mobi $8,302
  10. ComputerPros.com $7,400
  11. Congo.org $7,000
  12. Ligando.com $6,700
  13. Hellraiser.com $6,666
  14. Mecklenburg.com $6,061
  15. Genisys.com $6,000
  16. HotVOIP.com $5,988
  17. PeliculasOnline.net $5,882
  18. 笔记本电脑.com (xn--8pv752a1qej5gmyo.com) $5,832
  19. SierraTimes.com $5,800
  20. HouseSource.com $5,800

No esta mal para comenzar el año, sera otro año mas con una buena venta de dominios en Español.

En PYDOT puedes vender todos tus dominios registrados sin costo o comisión por venta.

El poder de la red Spam

Hacker

El año 2008 no tiene buenos pronósticos para el spam o los mensajes no solicitados que vemos inundar nuestras casillas de correo todos los días. El spam esta en aumento y al parecer no hay tendencias que demuestran que podría disminuir este año o incluso el entrante.

El año pasado 2007 demostró el poder que tienen los spammers y ciber criminales en el mundo con su red Storm. La red Storm o también llamada Storm botnet es una red de millones de computadoras zombie infectadas. Luego de la infección la computadora puede ser controlada de forma remota sin noción del usuario. La infección se produce mediante el envió de mensajes email infectados o mediante la descarga de programas de origen dudoso.

La red Storm de esta forma puede controlar remotamente las maquinas o computadores infectados para un cierto propósito como enviar Spam, infectar otras maquinas o realizar ataques DOS distribuidos contra empresas, redes e incluso países enteros.

El poder de la red Storm así como su propiedad es de origen desconocido, aunque se cree que podría tener vinculación el criminal y Spammer ruso Leo Kuvayev.

La red se detecto oficialmente como una red organizada a principios del año 2007 y el numero de sistemas infectados o bajo control se desconoce aunque los números van desde 1 millón a 50 millones de computadoras según analistas de seguridad.

Bots

Algunos analistas de seguridad rastreando maquinas infectadas estiman el numero en 160.000 maquinas infectadas a la fecha.

La red Storm tiene el poder de todas estas maquinas y juntas pueden realizar ataques programados y dejar sin Internet incluso a países enteros. Se estima que el poder de procesamiento de la red es mas potente que las supercomputadoras mas poderosas del mercado aunque mas que el poder de procesamiento lo que debe preocupar es el ancho de banda que dispone Storm con estas maquinas juntas. Si juntamos 500 supercomputadoras Storm gana ampliamente con solo 2 millones de sus maquinas infectadas.

El calculo podría ser de hasta 4 millones de conexiones ADSL a Internet. Storm infecta computadores con el sistema operativo Windows y actúa como un gran organismo vivo. Storm tiene un segmento completo dedicado exclusivamente a enviar mails con spam, phishing, troyanos o viruses para infectar otras maquinas. Se defiende contra ataques o cualquier intento de rastrearlo y puede mutar en minutos así como esconderse para no ser detectado y utilizar todo el poder de su red para hacer caer una segmento entero de Internet.

Storm utiliza encriptación de datos para no ser descifrado, puede re codificarse cada 2 horas y mutar cada 1 minuto para que los antivirus no puedan detectar las nuevas variantes. Todos los intentos por detectar su origen han fallado ya que Storm no tiene un centro de control unificado y actúa como servicio distribuido similar a las redes P2P. Cambia constantemente de direcciones IP, DNS e incluso ataca si se siente amenazado.

La red Storm es responsable del envió de billones de mensajes spam y virus todos los días. Los servidores finales que controlan este gran monstruo utilizan una técnica llamada Fast Flux por el cual puede modificar o cambiar de servidores DNS, Servidores de Mail y maquina infectada en minutos evitando su rastreo, detección o cualquier intento por descubrir su origen. Al no haber un cerebro central, Storm no se puede desactivar. Se cree que actualmente Storm esta utilizando tan solamente el 20% de su capacidad y poder.

En algún momento Storm comenzó a difundir millones de variantes de los archivos con los cuales infecta una PC confundiendo a todas las empresas desarrolladoras de antivirus y seguridad. Hay casos en los que Storm realizo ataques contundentes como el caso de la empresa Blue Security la cual ofrecía servicios AntiSpam. Unos días luego del ataque DOS anuncio el cierre de su aplicación y herramienta antispam Blue Frog.

Según un analista de IBM Joshua Corman, esta es la primera vez en la cual los analistas tienen medio de investigar un elemento malicioso en Internet.

Todavía no se sabe si Storm se defiende de forma automática o mediante la orden de una persona humana pero si uno se pone a investigarlo, este automáticamente lo detecta y lo castiga de forma inmediata. En varios casos Storm ataco la red y sitios web de las empresas que lo estaban analizando como en el caso de SecureWorks donde hizo caer la red donde los analistas estaban investigando al bot Storm. Es como si fuera un organismo vivo que se defiende.

Varios sitios y empresas de soluciones antispam han sido victimas de ataques DOS. Volviéndolas completamente inutilizables mientras duraba el ataque. Según el webmaster de Artists Against 419 el servidor sucumbió luego de que la transferencia de datos escalo a 400 Gigabits por hora o el equivalente a 170.000 conexiones ADSL. Con esta cantidad de flujo de datos, es imposible mitigar un ataque de Storm, el cual se cree que ya realizo ataques del doble de capacidad. Según cálculos, Storm podría dejar a pequeños países enteros sin Internet si lo deseara, saturando completamente la conexión con cientos de Gigabit de trafico por segundo haciendo colapsar las redes.

Algunas maquinas infectadas con Storm pueden defenderse de manera local y detectan cualquier programa nuevo que se ejecute. Así mismo detecta la mayoría de los antivirus y el mismo engaña al programa permitiendoles que se ejecute y corra libremente sin ninguna anomalía cuando en realidad no se estuvo ejecutando . De esta forma una maquina infectada con Storm tiene una apariencia normal a diferencia de otros virus o troyanos que paran el antivirus o presentan errores.

Algunos investigadores advirtieron que solo es suficiente con hacer clics varias veces en un sitio infectado con Storm para que este se vuelva contra uno y lo ataque dejándolo sin Internet o dejando una red entera sin conexión como en el caso del investigador Brandon Enright. El cual estaba investigando Storm desde la Universidad de California en San Diego. Según el analista solo fue suficiente recargar un paar de veces la pagina web infectada con Storm para que este realizara un ataque de negación de servicio y dejara a la Universidad sin conexión.

Para este año se identifico que Storm se dividió en algunas partes y se podrían estar vendiendo segmentos enteros de computadoras infectadas con Storm a otros ciber criminales interesados o Spammers que desean utilizar la red de Storm para enviar sus mensajes no solicitados.

El 2008 predice que Storm seguirá activo inundando las casillas de correo con viruses y spam. Microsoft con su herramienta de eliminación de software mal intencionado anuncio que pudo desinfectar mas de 270.000 maquinas luego de escanear 2.6 millones. Pero se cree que esto representa tan solo el 20% o menos de la red total de Storm y las maquinas desinfectadas eran su mayoría computadores de hogar los cuales al parecer no formaban parte activa de la red.

Se detecto que Storm fue reducido ampliamente en Octubre del 2007 pero seguirá siendo una amenaza real, seria y peligrosa en el 2008 sobre todo en materia de envió de virus, troyanos y otras herramientas que podrían poner en peligro la seguridad de nuestros sistemas.

Storm es el nombre que se le dio a la red porque empezó a enviar mensajes con virus (el troyano que infecta la computadora) en Enero del 2007 y coincidía con fuertes tormentas en Europa. El virus esta diseñado para robar información personal y secuestrar la computadora para agregarla a la red botnet Storm.

El mensaje original del email enviado era “230 dead as storm batters Europe” y luego se fue modificando a “Russian missile shot down USA aircraft” o “Saddam Hussein alive!”

El email tiene un archivo infectado con el nombre de Downloader-BAI o AUTH-W32/Downloader y si uno hace clic en el mismo la computadora quedara automáticamente infectada. El programa luego intenta recopilar informacion personal en la computadora como direcciones email, información financiera y números de tarjetas de crédito. Esta informacion se envía a un lugar remoto de los creadores del virus. La informacion la utilizan luego para la suplantación de identidad o venden la misma. El virus luego crea un puerta de entrada o backdoor mediante un troyano para poder tomar el control de la maquina y utilizarla junto al resto de las computadoras infectadas y de esta forma crear la red botnet Storm. El asunto del mensaje va mutando constantemente.

Casualmente mientras fui creando este blog me intereso ver si Storm esta activo y me tope con una desagradable sorpresa. Storm estuvo mas activo que nunca desde Diciembre del año pasado hasta la fecha de hoy donde escribo este blog. Al parecer esta atacando nuestros correos personales de la empresa. El daño que podría hacer un troyano como este es inimaginable. Por suerte nada paso y Storm solo sirve para aumentar nuestras estadísticas y hacernos reír mientras queda atrapado en nuestra solución Antivirus/Antispam mas avanzada.

Y aquí el reporte de Virus enviado a las direcciones @pydot.com Diciembre 2007 a la fecha:

Virus entrante por Nombre – De 12-01-2007 a 01-11-2008 (42 días)

Virus Nombre - Virus DetectadoVirus Bytes

AUTH-W32/Trojan.BXRL 229 12,435,622

AUTH-W32/Document-disguised-b 2 402,676

AUTH-W32/Sality.AD 1 52,154

Total: 232 12,890,452

Disculpen el formato :)

Los mensajes infectados nunca llegaron a las computadoras locales. Fueron eliminados directamente desde los servidores AntiSpam. De esta forma no hay que preocuparse de tener un Antivirus instalado en cada computador, o si están actualizados a la fecha. Reduce el tiempo de descarga de mails al no tener que descargarlos y nos asegura que un personal no desinstalo, desconfiguro o simplemente desactivo el antivirus en su maquina personal. Proteger los mails de una empresa es una necesidad, sobre todo con la información confidencial que se maneja. Nos ahorra dinero en licencias y tiempo manteniendo las casillas limpias. Como una barrera de seguridad que protege de los mails de Internet a nuestras computadoras locales.

Mas info sobre Storm Bot

Para protegerse de peligros contra su mail vea PASC


Nos equivocamos. La .MOBI fracaso !

mobi.gif

Como dice el dicho, “De hombres es equivocarse pero de locos persistir en el error”. PYDOT se equivoco. Lo admitimos, nos equivocamos con nuestro pronóstico para las .mobi

La .mobi fue el nuevo MTLD lanzado en Septiembre del 2006 exclusivamente para la Internet móvil. Grandes empresas como Google, Microsoft y Nokia están detrás como auspiciantes aunque jamás hemos visto ningún apoyo logístico o comercial de dichas empresas para el dominio más que el nombre.

La .mobi anunciaba con grandes bombos y platillos que había 4 móviles por cada PC y que la Internet móvil era un hecho. La .mobi la cual también puede ser registrada en PYDOT fue apoyada por nuestra empresa y si piensa que lo hicimos solo por motivos comerciales para obtener más ventas no fue así.

mobi.jpg

También está registrado el dominio pydot.mobi y tenemos por lo menos 6 dominios genéricos o premium de una sola palabra registrados. Los mismos podrían denominarse como los éxitos de cualquier dominio ya que en su sinónimo .com valen precios incalculables. No deseamos entrar en la cantidad de dominios o los nombres específicos pero para dar un ejemplo también somos dueños de musicas.mobi

Si bien hemos recibido ofertas para la compra del mismo llegamos a la conclusión de que cometimos un error.
La .mobi no triunfara, no tendrá éxito y los opositores de la misma parecían tener razón. Solo fue un dominio más y nada nuevo.
La .mobi fue odiada y amada desde sus inicios. Los que la negaban decían que era ridículo separar la Internet en 2 sistemas, la de PC y la móvil.

Los defensores afirmaban que encontrar sitios en un móvil compatibles para su dispositivo era imposible. Las paginas convencionales no funcionaban y se encontraban muy pocos sitios WAP compatibles para pantallas y dispositivos móviles. Es cierto, los móviles funcionan mal con páginas de Internet y los sitios que tienen versiones móviles son escasos. Los pocos sitios web que tienen una versión móvil suelen tener una versión sencilla con poca información, casi como una sombra barata del sitio para PC real. Los sitios que decidían tener una versión móvil lo hacían por marca o por prestigio, no porque les seria realmente útil. Este fue uno de los motivos por el cual pensamos que la .mobi tendría éxito.

Si bien los usuarios contra la mobi ya adelantaban que los teléfonos cada vez son más avanzados, pueden ver más paginas y mejor, con el pasar del tiempo, nuestro teoría coincidía en que a medida que avanzan los dispositivos para móviles también lo harían las PCs. Por lo tanto las tecnologías de las páginas web con ellas.
En dicho caso si un móvil hoy en día puede procesar programas que antes lo hacía una PC de hogar de los años 90, las PCs de hoy también avanzan. Cada día salen nuevas tecnologías y entre ellos procesadores más rápidos, memorias más veloces y discos con mayor tamaño. Según esta teoría cuando un móvil pueda procesar una página web convencional (ya que su hardware avanzo con el pasar de los años) la lógica indicaba que la PC también lo hubiera hecho 100 veces más y con ello las páginas web. Por lo cual estaríamos nuevamente en la misma situación, paginas que se ven en una PC, pero no pueden ser utilizadas al 100% en un móvil.
Entonces la .mobi apareció como la solución. Dos sistemas separados. La Internet con sitios normales y la Internet con sitios .mobi que funcionan en PCs y en móviles. Y con el pasar del tiempo los usuarios utilizarían únicamente la .mobi porque esta se vería bien en ambos sistemas. Esto representaba una ventaja sobre el dominio convencional .com

Si. Nos equivocamos y a continuación lo demostraremos.

Que lo pequeño no engañe. La tendencia del hardware es hacia la nanotecnología, dispositivos más pequeños, más ligeros y más potentes.

Esto queda demostrado ampliamente donde la mayoría de los usuarios están reemplazando el viejo monitor CRT del pasado por los más delgados monitores planos que ocupan menos espacio en nuestros escritorios.
La misma tendencia se está dando con la PC de hogar u oficina, donde cada vez más personas que antes soñaban con tener una PC portátil, hoy en día reemplazan sus grandes PCs de hogar principales con la última laptop del mercado. La tendencia apunta a la movibilidad y hacia la comodidad. Y que podría ser mas incomodo que una PC esclavizada al sistema eléctrico, de Internet y a una mesa.

Internet hoy, año 2008. En unos meses habrán pasado 2 años del registro de la .mobi y no ha surgido nada nuevo. El dominio está muerto.

Ningún proyecto a corto plazo, ninguna empresa auspiciadora anunciando apoyo masivo a la .mobi como Nokia, Google u otro.
¿Hemos visto a Nokia lanzar integración con la .mobi en sus nuevos teléfonos? No. Donde el punto fuerte de los defensores de la .mobi consistía en que los usuarios que escribirían “juegos” en su móvil serian directamente enviados a juegos.mobi por el aparato. Una empresa lo haría y el resto copiara el sistema. De esta forma los móviles le hubieran dado un poder inimaginable al dominio.

Nada más lejos de la realidad. Recientemente cayeron en mi poder dos teléfonos para pruebas. El mas que conocido iPhone de Apple y el HTC TyTN II o también llamado Kaiser.

htc-kaiser-tytn-ii.jpg
El iPhone demostró que podía ser mucho más que un teléfono. La compatibilidad de este dispositivo con Internet, avanzo más rápido de lo que lo hicieron los webmasters, programadores o diseñadores online así como las redes de transferencia de datos.
El iPhone muestra prácticamente cualquier página web a la perfección. Hemos probado un centenar de sitios y si no fuera por la pantalla que es más pequeña podríamos decir que estábamos frente a una PC. Solo probando nuestro sitio no encontramos nada que el usuario no pueda realizar, desde registrar dominios, ingresar a su cuenta o pagar online. Todo. El teléfono lo manejaba todo sin ningún problema o error.

¿Para qué necesitar entonces una .mobi si podemos ver nuestros sitios preferidos con un teléfono de última generación?

La Internet no evoluciona hacia los dispositivos. Estos lo hacen a la Internet.

Las demás empresas como Motorola, Nokia, Samsung entre otras no se están quedando atrás y sus teléfonos van copiando las tecnologías.
Las personas invierten más en sus teléfonos que en su PC si hacemos una comparación de estadísticas en base a cantidad, esto significa que en 1 o 2 años más, casi todas las personas tendrán un teléfono con capacidades de navegación parecidas, iguales o mejores a estos teléfonos.

¿En qué representa esto una ventaja? Para los dueños de sitios, un solo sitio, una sola actualización, mantener un solo sistema, una sola Internet. No importa si está en su móvil, PDA o PC, el sitio es el mismo y funciona igual.

Si comparamos el uso con el HTC Kaiser esto incluso empeora para la .mobi, ya que con la tecnología 3G podemos descargar hasta 2.4 Mbps de velocidad superando casi a los modem ADSL de hogar y con Windows Mobile el trabajo lo llevamos con nosotros abriendo documentos Word, Excel, PDF o respondiendo emails desde nuestra lista de contactos.

Compatibilidad y velocidad. El concepto de la .mobi para sitios simples y livianos para su descarga fácil en teléfonos ha muerto.
Estos nuevos dispositivos lo han probado. Y si ya existen hace algún tiempo los precios eran exorbitantes. El precio ahora está bajando y la gente cada vez más los está adoptando de forma más rápida. Las personas suelen avanzar mas rápido o invertir más en cosas que utilizan cotidianamente o se muestran al público, como el auto, la ropa, el reloj (¿todavía existen?) y sus teléfonos móviles. Estos smartphones serán el estándar.

windowsmobile.jpg
Una sola Internet es un hecho y no podemos estar más contentos ya que nos ahorra a todos un gran trabajo al tener una sola presencia online y al poder navegar en nuestros sitios preferidos como Yahoo o Google como si estuviéramos frente a nuestra PC.
¿Y la .mobi? Sera uno de los mayores fracasos, o mejor dicho ya lo es.

Podemos agregar que sitios que suponían tener valor o atraer visitas por ser genéricos no lo son en la .mobi
Somos testigos del fracaso. En el 2007, musicas.mobi no llego a 240 visitas en todo el año y eso contando los buscadores que ingresaban como Google y MSN.

¿La .mobi? Una vergüenza y adiós para siempre. ¿Los PDA y smartphones? Su peor enemigo y bienvenidos !!!