Navegador Google Chrome

September 3rd, 2008

Google Chrome

Hemos probado el nuevo competidor de Internet Explorer. El aguardado nuevo jugador en la arena de los navegadores web. Chrome de la mano de Google que fue lanzado ayer, martes 2 de Septiembre.

Si bien Chrome es muy nuevo para juzgarlo severamente ya conocíamos el desarrollo de este navegador. El mismo esta basado en el código open source Webkit el cual también utilizan otros navegadores de renombre como Safari.

La idea de Google era rediseñar un navegador de cero, cambiar la forma en que estos interactúan con la web y volverlo mas auto independiente del sistema operativo.

La concepto de Google de crear procesos virtuales internos para cada página abierta mediante sus propios procesos de memoria interna es bueno, pero en la práctica Chrome no se diferencia a otros navegadores y carece de características. También se aposto fuertemente por java con el cual Google pretende lograr la independencia de las aplicaciones web del sistema operativo.

El aspecto de Chrome es limpio y sencillo. La idea de Google es hacer el navegador lo menos perceptible para el usuario, algo que lograron bien.

Pantalla de Chrome

En la pantalla principal nos permite escoger distintos sitios mediante pequeñas capturas de pantalla. Este concepto no es nuevo, sino viene de Opera pero Google lo mejoro capturando en las pantallas los sitios que mas utilizamos a diferencia de Opera que lo utiliza como marcador de sitios favoritos.

El concepto principal de Chrome son las pestañas. Este concepto por supuesto tampoco es nuevo, sino nuevamente también proviene de Opera. Sin embargo Google nuevamente lo lleva un poco más lejos y cada pestaña contiene sus propios procesos internos de memoria y esta aislado del resto.

Esto significa que un sitio web específico no debería poder colgar el navegador sino solo dicha pestañan especifica. De esta forma podemos cerrar una pestaña que cierra todo el proceso de memoria específicamente para la carga del sitio web. Esto significa que Chrome no tiene perdidas o leaks de memoria. Algo que sucede en casi todos los navegadores luego de tenerlo abierto durante horas. Este problema parece afectar principalmente al Firefox que va consumiendo de a poco cada vez más memoria y es necesario cerrarlo por completo para liberar el consumo.

Chrome esta diseñado para evitar esto. El concepto de diseño de Chrome esta basado en la independencia de sitios. Cada pestaña tiene su propio consumo de recursos interno . Esto claramente esta diseñado de esta forma para aprovechar al máximo las aplicaciones web o que se ejecutan mediante un navegador, ya que de esta forma un sitio web muy cargado no puede colgar el navegador por completo.

Lo mas interesante que hemos visto de este concepto es el administrador de procesos que viene incorporado el cual nos permite analizar cuantos recursos consume cada pestaña/sitio y nos da la opción de finalizarlo. También incluye estadísticas generales.

Chrome Procesos

Chrome también permite buscar de forma inteligente en Google y nos muestra resultados automáticos en la barra de direcciones cuando estamos escribiendo una url. Esto también se logro muy bien ya que no rellena de forma automática las direcciones, algo muy molestoso, sino que nos permite escoger las opciones sin ser estas sugerencias intrusivas. Algo que cambiara la forma de ver los dominios, ya que al igual que otros navegadores prácticamente mata el mercado de los dominios con tráfico type in. Todas las palabras ya no van a los dominios .com o primarios por elección, sino a una búsqueda en Google. El poder de tráfico recae directamente sobre Google y sobre el dominio como lo era hasta hace unos años atrás.

Aparte de esto no hay mucho que agregar. Chrome es muy nuevo y esto se nota a simple vista. Le faltan funciones y una gran cantidad de características. Más bien parece un proyecto en desarrollo que un navegador final. Por ejemplo no permite cerrar las pestañas todas de una vez o no tiene opciones avanzadas con respecto a como interactuar con el usuario como Opera.

También le faltan funciones sobre como interpretar ciertos sitios web y si bien Google asegura que Chrome es mas seguro no vemos realmente opciones en cuanto a la seguridad.

Chrome es una linda y excelente opción, pero al parecer actualmente solo esta destinado al público general y no al usuario intensivo de Internet. Con sus pocas opciones no podría competir en un ambiente corporativo o donde el navegador se utiliza como herramienta adicional de trabajo.

Esto no es un factor final para juzgar a Chrome ya que estamos que seguros que Google ira incorporando cada vez mas funciones a lo largo del tiempo. Sobre todo porque es de código abierto y por el simple hecho de ser un producto de Google atraerá a los programadores de todo el mundo a seguir desarrollando el mismo con plugins y funciones extra.

Hoy Chrome es una opción más. Internet Explorer sentirá la presencia, ya que será el navegador mas afectado por Chrome, algo que Google pretende para quitar poderío a Microsoft sobre Internet y posiblemente en el futuro sobre las aplicaciones que Google podría ofrecer. La estrategia de Google es clara. Competir con aplicaciones vía Internet directamente contra Microsoft y para ello es mejor si controlan la aplicación que utilizara sus aplicaciones, ósea el navegador.

Chrome no tendrá mucho impacto sobre usuarios de navegadores mas robustos como Firefox, Opera y Safari. A esto debemos sumar que solo vemos la marca de Google en 2 lados del navegador, algo que consideramos correcto de Google ya que las personas no desean intromisiones de marca exageradas, algo que esperábamos de Google en este navegador. Si Google sigue su estrategia de mantener el navegador invisible para el usuario y llevarlo directamente a los sitios entonces se establecerá. Si Google intenta llenar el mismo con sus servicios y aplicaciones entonces es probable que fracase como otros productos de Google que nunca despegaron del todo.

Finalmente y para terminar, Chrome no puede ni compararse a un navegador como Opera en funciones o características, pero el peso de la marca Google se hará sentir. Sera un proceso lento pero ira ganando terreno.

Una opción nueva con desarrollo innovador pero que no se nota directamente para el usuario. A nuestro parecer fue lanzado muy apresuradamente y esto se nota con la simplicidad de su diseño y funciones. Lo que único realmente original e innovador que hemos descubierto es la barra de estado que es pequeña y desparece de forma automática. Fuera de esto solo parece una copia de otro producto pero en versión más sencilla y con otros colores.

Chrome, de Google. Simple y sencillo. Quizás demasiado…

Google ataca a Microsoft con el navegador Chrome

September 2nd, 2008

Google ataca a Microsoft

con un nuevo navegador

Web

Navegador de Google Chrome

Google dio a conocer su propio navegador Web en una arriesgada jugada para contrarrestar el dominio de Microsoft y de su navegador Internet Explorer. Y de esta forma garantizar el acceso de los usuarios a su motor de búsqueda.

La empresa con sede en Mountain View tomó el inusual paso de anunciar su producto más reciente de forma apresurara y prematura luego de enviar un libro de historietas a los medios de prensa que anuncian llegada de su nuevo navegador.

El navegador que será gratuito, llamado “Chrome”, se supone que estará disponible para su descarga desde hoy Martes en más de 100 países para equipos que ejecuten el sistema operativo Windows. Google dijo que sigue trabajando en versiones compatibles con Mac y el sistema operativo Linux.

El navegador de Google se espera lanzar al mercado una semana después de que Microsoft develara su nueva versión de prueba de su navegador Internet Explorer 8. Los nuevos ajustes de la versión 8 al parecer incluyen más herramientas para encubrir y ocultar las preferencias online de sus usuarios, creando un escudo que podría hacer más difícil para Google y otras redes de comercialización de publicidad averiguar qué anuncios son mejores para que tipo de usuarios.

A pesar de que Google está utilizando un enfoque caricaturesco para promover su nuevo navegador, el nuevo navegador pone de relieve la gravedad de la rivalidad de Google contra Microsoft, cuyo Explorer es utilizado por cerca del 75 por ciento de los internautas.

Google ha intentado de sacar provecho de su motor de búsqueda frente a Microsoft para aflojar el control que este ejerce sobre los ordenadores personales.

El asalto de Google hasta ahora se ha centrado en un conjunto de programas de aplicaciones, incluyendo procesamiento de textos y aplicaciones de hoja de cálculo, que Google ofrece como una alternativa a Microsoft, frente a su producto Office.

Google intentar de hacer sus alternativas más atractivas y accesibles alojando las aplicaciones de forma gratuita en Internet en lugar de exigir a los usuarios a pagar un canon de licencias para instalarlos en ordenadores individuales, como normalmente hace Microsoft.

Mientras tanto, Microsoft ha intentado frustrar los intentos de Google al invertir miles de millones en el desarrollo de su propio motor de búsqueda y en un intento fallido de comprar Yahoo por $ 47,5 millones.

Las tensiones entre Microsoft y Google están confirmadas y ahora van en aumento con la incursión de Google en la navegación web intentando ganar cuota de mercado.

Hasta ahora, Google había intentado minimizar la expansión de Internet Explorer mediante el apoyo oficial a Firefox, un navegador web desarrollado bajo el código abierto y la fundación Mozilla.

Teniendo el sello de Google y su marca de renombre mundial, Chrome podría ser convertirse en un formidable rival del Explorer.

Sin embargo, el nombre Google no es una garantía de éxito. Por ejemplo, el servicio de mensajería instantánea no ha llegado a popularizarse como los de Yahoo, Microsoft o AOL.

El tiempo finalmente decidirá si los internautas prefieren navegadores mas robustos como Explorer, Firefox y Opera o se dejan llevar por la gama de servicios Google y la influencia de la marca de este ultimo.

Mas info del navegador en su sitio oficial:

http://www.google.com/chrome

El mejor antivirus del 2008

August 23rd, 2008


Antivirus. ¿Quién no conoce un software Antivirus a estas alturas del mundo digital? No hay realmente mucho que explicar acerca de lo que hacen, lo que si podemos comentar es que últimamente los antivirus incorporan cada vez mas funciones como antispam, bloqueador de ventanas pop ups, firewall, etc. Los antivirus últimamente realizan muchas mas funciones que solo interceptar un virus o troyanos. Hoy en día un antivirus es un paquete completo de seguridad, así lo esta indicando la tendencia. Tener una PC hoy en día sin antivirus es un suicidio, sobre todo por la cantidad de cosas mal intencionadas que dan la vuelta por Internet. Hoy queríamos tocar un tema más bien personal. Cual es el mejor antivirus de pago de este año. Sobre gustos no hay nada escrito, pero sobre antivirus lo estamos escribiendo…

BitDefender

 BitDefender Antivirus

Liviano, económico y seguro. Cuenta con una gran cantidad de funciones y muchos lo han posicionado como el mejor antivirus del 2008. Definitivamente una excelente opción a un precio muy bueno. Se actualiza rápidamente y ofrece una solución efectiva contra todo tipo de amenazas. Lo mejor en materia antivirus por su precio.

http://www.bitdefender.es/

Kaspersky

 Kaspersky

¿El mejor del 2008? Eso esta por verse. Kaspersky ha sido el mejor antivirus durante los últimos años peleando siempre su trono con NOD32. Cuenta con una gran cantidad de funciones y sobre todo permite controlar cada bit que entra y sale de su PC. Definitivamente la mejor opción para los que tienen delirios de seguridad o para los que gustan de tener todo bajo control. Kaspersky es un poco complicado para los novatos o no informáticos por la gran cantidad de opciones. Es muy seguro, excelente antivirus pero puede resultar muy tedioso para las personas que no desean micro administrar cada función. Por supuesto que con un poco de configuración podemos adaptarlo a nuestro gusto. Se ha dicho que Kaspersky es un poco pesado sobre el sistema. En nuestro caso hemos notado que Kaspersky es muy liviano. Consume algo de memoria RAM decente pero definitivamente no hace más lento el sistema. Pasar de Norton a Kaspersky es una bendición, y una PC que tardaba 2 minutos en arrancar paso a 30 segundos o menos. Mas más caro que BitDefender pero la mejor opción para los amantes de la seguridad excesiva y los informáticos en general.

http://www.kaspersky.com/

NOD32

 Nod32

Muy parecido al Kaspersky en funciones sin embargo tiene una modalidad un poco más interesante que el anterior. Permite utilizarlo en modo avanzado o normal. En el modo avanzado es básicamente igual al Kaspersky en cuanto a funciones. En el modo normal corre por si solo sin necesidad de intervenir en el mismo. Ideal para las personas con menor experiencia o que necesitan que tener lo mejor y rápido. Muy seguro y se actualiza tan eficazmente que sus pares. Una excelente opción aunque no tan ultra seguro como Kaspersky, aunque esto varia tan rápido como escribimos el blog ya que en algunos momentos NOD32 supera a Kaspersky y se posiciona como el líder.

http://www.nod32-es.com/

Trend Micro

Trend Micro

Trend que? Si, el mismo. Trend Micro todavía existe y esta aquí para quedarse. El mismo parece que entro en un túnel del tiempo sobre todo porque de ser uno de los más utilizados compitiendo con Norton paso al olvido. La nueva versión promete mucho, tiene muy buenas funciones y nuevas innovaciones sin embargo muy cargado para nuestro gusto y sobre todo para el sistema.

http://es.trendmicro.com/

Norton

Norton

Quien no utilizo Norton alguna vez o por lo menos lo conoce de nombre. Para ser sincero la nueva versión de Norton es más de lo mismo. Si bien hubo un tiempo en que alguien decía que Norton es el mejor, esto solo era porque no había mejores opciones en el mercado. Utilizar Norton hoy en día es gastar su dinero. Hace que la PC se vuelva muy lenta. La protección es mediana sin embargo todavía es posible que se infecte con algo utilizando Norton sobre todo porque es blanco de la mayoría de los virus al ser tan popular. No recomendable a menos que tenga la PC del año para no sufrir en performance de lentitud en su sistema. Las funciones no cambiaron mucho de versión a versión, solo parece que el diseño se actualiza un poco para darle una nueva imagen renovada.

http://www.symantec.com/

McAfee

 MacAfee

Con demasiadas funciones. Pesado y muy horrible en interfaz. Si le pareció que Norton es malo es porque no probó McAfee. La verdad es que no merece más líneas en este artículo ya que con esto lo dijimos todo.

http://es.mcafee.com/

Panda

 Panda

Un tiempo atrás Panda vino para quedarse. Muy innovador fue con respecto a funciones cuando salio y definitivamente lo hemos utilizado en reemplazo de Norton en el pasado. Sin embargo hoy en día la historia es distinta. Hay mejores opciones  y sobre todo las ultimas versiones de Panda parecen seguir con el concepto de Norton de volver la PC inutilizable. Entre Norton o Panda es como estar entre la espada y la pared, si bien el concepto de Panda suena muy lindo el antivirus como paquete completo deja mucho que desear en su nueva versión.

http://www.pandasecurity.com/spain/

¿Y el ganador?

Pues si desea algo económico y efectivo seleccione BitDefender. Si es un informático o un tiene paranoia de seguridad o simplemente le gusta disfrutar de su dinero configurando cada detalle de su antivirus durante un tiempo vaya por Kaspersky. Si desea la seguridad de Kaspersky pero con una interfaz un poco más comoda y practica NOD32. Podríamos decir que BitDefender es el ganador como paquete completo. Pero esto solo es porque es más económico y comparamos la relación calidad – precio. Si dejamos el factor precio de lado Kaspersky es el líder, sobre todo porque es un tanque Ruso para su PC frente a cualquier amenaza. La interfaz y el diseño es un tanto, digamos también ruso, no exactamente una obra de arte pero si lo importante es lo mejor, entonces Kaspersky es el líder pero solo por un margen casi imperceptible contra NOD32. NOD32 definitivamente será nuestra siguiente elección al comprar un nuevo antivirus para reemplazar a nuestro actual Kaspersky que utilizamos en nuestras PCs sobre todo por su interfaz elegante y el diseño robusto.

¿Google con problemas financieros?

August 19th, 2008


Apple vs Google

No hasta hace poco se había anunciado que Google tenia problemas para implementar su estrategia financiera.  También lo habíamos anunciado en un blog posterior que Google tendría una tarea muy difícil al intentar convertir sus usuarios a clientes de pago.

Google es una marca que se asocia directamente con “Gratuito”  y la única fuente de ingreso importante que Google tiene actualmente es su sistema Adwords de publicidad en línea. Pasar de un servicio gratuito a pago no es una tarea fácil, sobre todo porque Google comenzó ofreciendo todos sus servicios sin costo desde sus inicios. Esto representa a largo plazo un costo que Google esta absorbiendo y su estrategia de intentar generar dinero con algunos productos de pago no es tan exitosa como lo habían planeado. Esto lo confirma la bolsa de cotizaciones donde en los días pasados Apple supero a Google durante un corto tiempo. Apple con un valor de bolsa de 158.840 millones de dólares, frente a los 157.230 millones de dólares de Google. Si bien el pico no duro mucho tiempo también que hay que tener en cuenta que Google cotizaba sus acciones a 700$ el año pasado frente a un poco mas de 400$ en Marzo de este año. Esto no significa que Google este mal financieramente, pero sin indica una tendencia que se esta confirmando. Todos los servicios sin costo de Google tienen un precio. Si bien Google los financia para sus usuarios gratuitos, en realidad los que lo financian son otros clientes, como los de Adwords que pagan a Google por cada clic de su publicidad en línea.

Google compro una gran cantidad de empresas últimamente que ofrecían soluciones de pago y Google las empezó a dar sin costo intentando de convencer al sector empresarial de pasar de estos servicios a uno de pago mediante un servicio Premium. Pero en el mercado real, si un usuario decidió utilizar un servicio de Google es porque es gratuito. Convencer a un pequeño sector de usuarios a pasar de algo que es gratis a un servicio de pago por algunos extras adicionales no será fácil sobre todo porque esta asociado con la marca Google. En el momento en que un usuario debe pagar por un servicio Premium ya se presenta la principal desventaja, que tiene costo, y ante esto ya no hay realmente un incentivo de seleccionar Google u otra empresa de pago que ofrezca un servicio más personal y dedicado.

Ubuntu para móviles

August 2nd, 2008

Ubuntu movil

La nueva versión aparecida Ubuntu Mobile Internet Device o también llamada MID vendrá a finales del año en distintos aparatos moviles y smarthphones así como PDAs. La distribución actualmente en desarrollo podrá adaptarse a distintos aparatos y permitirá el desarrollo posterior del kernel de Ubuntu para Internet móvil mediantes optimizaciones que podrán instalarse directamente desde el dispositivo.

Ubuntu OS para moviles

Entre las aplicaciones útiles se encuentran un navegador web adaptado que permite aumentar el texto e imagenes así como toda la estructura de un sitio web. El mismo funciona actualmente con dispositivos de entre 4 a 7 pulgadas Touchscreen. El mismo permitirá a distintos desarrolladores programar aplicaciones para Ubuntu MID y se espera que el mismo venga ya integrado con todo un portafolio de aplicaciones Web 2.0

Mas información en:

http://ubuntu.com/products/mobile

Consejos para registrar un dominio

May 28th, 2008

Algunas recomendaciones y consejos al registrar un nombre de dominio:

El dominio es parte esencial de cualquier sitio web, pero algunas veces encontrar y registrar el nombre ideal puede ser un proceso frustrante.

Aquí están algunos geniales consejos para ayudarlo en este proceso.

1. Seleccione un dominio rápidamente ya que se registra un dominio cada 5 segundos y los mismos se asignan a la primera persona que los encuentra, cualquier demora en la decisión podría resultar en que otra persona obtenga el nombre que desea primero que usted.

2. Seleccione un nombre que se relaciona a su negocio o actividad. El mismo debe representar de la mejor manera posible sus intereses. Puede ser su marca, lo que ofrece, o una idea única de venta.

Piense en un nombre que resuelve un problema o que describe lo mejor posible los servicios o productos de su negocio, por ejemplo “soluciones de marketing”. De cualquier forma, su nombre le ayudara para atraer visitas relacionadas a su sitio web.

3. Sea flexible y sobre todo creativo al registrar sus dominios. Hay aproximadamente 120 a 130 millones de nombres de dominio registrados en todo el mundo. Es muy útil pensar en alternativas en caso de que su nombre ideal ya este registrado. Podría considerar utilizar un guion o algún sinónimo.

4. Decida que extensión de dominio utilizar. Las compañías normalmente registran un dominio .com, sin embargo hay muchas otras alternativas como dominios .info por solo nombrar algunas.

5. Registre los nombres similares. No es una mala idea registrar nombres similares o relacionados a su negocio. Puede por ejemplo registrar el nombre completo de su empresa o la abreviación así como sus productos mas vendidos. De esta forma alguien no podrá luego capitalizar su marca o utilizar un dominio similar para desviar a sus posibles compradores interesados.

6. Verifique los dominios registrados. Puede realizar una consulta WHOIS para ver los dominios registrados. Es posible que estén apunto de expirar y que el titular no lo renueve. Así mismo podría intentar contactar con el titular para intentar comprarle el dominio. No hay garantías que la persona le venda el dominio pero no pierde nada en el intento, sobre todo si el dominio esta sin desarrollar o explotar.

7. Desarrolle el dominio. No deje un dominio vacio o sin funcionar. Por lo menos ponga el logo de su empresa y una dirección de email. Es muy útil que tenga el dominio activo. Si tiene varios dominios apunte los mismos a su dominio principal o alternativamente apunte cada dominio a una sección especifica de su sitio web con la información de su producto.

¿Que pasaría si Microsoft compra Yahoo?

May 8th, 2008

¿Que podría pasar si la oferta de compra agresiva de Microsoft por Yahoo se concreta?

Algunos pronostican que sera el fin de la Internet libre tal como la conocemos. Quizás integren las marcas del buscador MSN con el de Yahoo a algo como Msnoo. Claro, hasta que los gerentes de marca de Microsoft se den cuenta que la gente dice MS Noo!

O quizás nos salte el famoso pantallazo azul de la muerte (como algunos lo titulan) al ingresar www.yahoo.com en el navegador

Msnoo

Todas las marcas son de las respectivas compañías, y solo fueron utilizadas para fines de hacernos reír o hasta que Yahoo sea comprada y deje de existir como marca.

¿Es mejor apagar mi computador o dejarlo encendido?

March 8th, 2008

¿Es mejor apagar la computadora o dejarla encendida cuando no la usamos?

Consumo electrico de una PC

Esta es normalmente una de esas preguntas a las cuales no hay realmente una respuesta correcta. En otras palabras, depende del uso que se le da a una computadora.

Hay por lo menos 3 situaciones en las cuales un computador debe permanecer encendido las 24 horas del día:

  • La misma está conectada a una red, y los administradores de red realizan copias de seguridad o actualizaciones por la red en la noche. Si este es el caso, lo mejor es dejarla encendida para que haya una copia de respaldo de nuestros archivos y el sistema este actualizado al día.
  • Utiliza el equipo como algún tipo de servidor. Por ejemplo una empresa podría tener un servidor local que grabe los vídeos de cámaras de seguridad. Este equipo debería estar encendido las 24 horas. Así mismo si la computadora actúa de servidor de red, archivos, impresora o algún otro servicio de área local LAN o Internet entonces también debe permanecer activo en todo momento.
  • Si tiene algún programa que trabaja constantemente y necesita producir la mayor cantidad de datos o procesar la mayor cantidad de información.

Si no cae dentro de una de estas categorías, entonces probablemente puede optar entre dejar el equipo conectado o apagado.

Uno de los motivos por el cual se desea apagar una computadora es economía. Una computadora típica consume aproximadamente 300 watts. Digamos que utilicé su PC 4 horas cada día, entonces las otras 20 horas restantes serian un gasto de energía innecesario. Si la electricidad le cuesta 10 centavos por kilowatt-hora, entonces 20 horas al día representan 60 centavos por día. Esto totaliza 219$ por año.

Es posible activar funciones de ahorro de energía como por ejemplo que se desactive de forma automática el monitor o el disco duro para no consumir electricidad cuando no están en uso. Igualmente estará gastando 100$ al año por computadora.

El argumento principal para dejar la computadora encendida todo el tiempo es que los componentes se desgastan. Por ejemplo cuando la unidad de procesamiento CPU esta corriendo, puede calentarse bastante, y cuando apaga el equipo el mismo se enfría. La expansión y contracción del calor probablemente tenga un efecto negativo en los microcomponentes. Pero esto puede ser analizado de tres formas:

  • Si fuera un problema significativo, las computadoras estarían fallando constantemente. El hardware suele ser muy confiable en la vida real a diferencia del software el cual requiere constantes reinicios.
  • No hay personas o por lo menos no es común dejar el televisor encendido las 24 horas. Un televisor tiene muchos componentes muy parecidos al de una computadora y estos no tienen problemas al encenderlos o apagarlos constantemente.
  • La mayoría de los fabricantes de hardware ofrecen una garantía de 3 años. Si realmente le preocupa dañar los componentes puede extender este plazo.

El iPhone me decepciono

March 6th, 2008

Steve Wozniak

Lo comentaba Steve Wozniak co fundador de Apple en una conferencia realizada en Sydney.

En una conferencia donde se realizaron múltiples preguntas sobre Apple TV, MacBook y el iPhone.

Destacamos las preguntas sobre el iPhone:

¿Está mirando con expectativa la introducción del iPhone 3G? ¿Puede darnos algunas pistas de cuándo será eso?

Bueno, para serle sincero, realmente estuve decepcionado cuando se introdujo el iPhone. Yo estaba entre la audiencia, y la mitad de los teléfonos que AT&T vendía en el momento eran todos teléfonos con 3G.

Yo tenía teléfonos 3G y teléfonos no 3G y conocía la diferencia, así que estuve choqueado cuando Apple trajo la internet a full con páginas web completas y me sorprendió que no fuera 3G. Sabía que eso sería un limitante en cuanto a velocidad.

Sufro con ello en muchos casos y cuando llego al punto en que las cosas se cargan muy lentamente lo veo luego con mi laptop. No puedo darle ninguna pista de cuando llegue, pero se ha sabido desde el día uno que estaría aquí. Estuve sorprendido, porque Apple normalmente esta siempre con las últimas tecnologías… viendo a donde el mundo va y dando un salto por adelantado.

¿Fue un problema con la batería verdad?

Nunca escuche eso. Nunca escuche que fuera un problema de la batería. No entiendo porque sería un problema con la batería. Obtengo la misma vida útil de mis teléfonos 3G como en los no 3G.

Quizás esté equivocado, quizás no esté prestando demasiada atención. Pero no creo que sea por ello. Claro, cuanto más lo usas, mas bits consumes, y consumes más energía. Eso tiene sentido.

Imagen de Iphone

Esto fueron los comentarios de Steve Wozniak con respecto al iPhone en Sydney. La verdad es que también pareció bastante raro que el iPhone haya sido lanzado con 2 atrasos en cuanto a los últimos teléfonos móviles. No tiene GPS integrado y no es compatible con 3G.

3G es una tecnología de alta velocidad de acceso a Internet para teléfonos móviles. Es lo último en tecnología de teléfonos móviles y las velocidades de acceso a Internet son altamente confiables y más potentes que las redes convencionales. El iPhone revoluciono el mercado de Internet con su navegador que prácticamente visualiza los sitios de forma perfecta y sus comandos de pantalla táctil. Sorprendió que las funciones tan bien diseñadas no puedan ser explotadas al 100% debido a que la velocidad de Internet está limitada al no soportar 3G, una tecnología que se impondrá finalmente entre las operadoras móviles.

Cabe mencionar que el navegador Safari móvil que utiliza el iPhone es un proyecto Open Source de Webkit y las funciones táctiles son mejoras a los inventos de HTC Touch. Sera cuestión de tiempo a que se lancen nuevos navegadores con la tecnología Webkit para móviles con Windows Móvil y para otros teléfonos móviles. Asi mismo las funciones táctiles del iPhone ya pueden ser instaladas en otros teléfonos por lo cual el iPhone se quedara atrás al no contar con tecnologías pre integradas dentro del hardware como GPS o 3G. El problema de la batería hay que destacarlo ya que para cambiar la batería hay que prácticamente desarmar el iPhone y la batería según la experiencia de algunos usuarios no tiene una vida útil de más de 1 año.

¿Qué es el Overselling? Y porque es tan perjudicial…

February 24th, 2008

El secreto del hosting Overselling Revelado

Hosting sin limites

Veamos lo que nos dice Wikipedia en su versión ingles sobre lo que significa “Overselling.

Overselling is a term used in the web hosting industry to describe a situation in which a company provides hosting plans that are unsustainable if every one of its customers uses the full extent of services advertised. The term is usually referred to the web space and bandwidth transfer allowance.

Hemos traducido la entrada para usted:

“Overselling es un término utilizado en la industria del hosting para describir una situación donde una compañía provee planes de hosting que serian insostenibles si cada uno de sus clientes utilizara completamente los servicios ofrecidos. El término generalmente se refiere a espacio web y transferencia”

Esto es más o menos un resumen, pero no lo explica detalladamente desde la perspectiva de una empresa de Hosting. La mayoría de las compañías que hacen Overselling o compañías Oversellers no desean que usted sepa exactamente lo que es el Overselling. Si el mundo supiera realmente lo que es, entonces todos sabemos lo que pasaría con las compañías de hosting Oversellers…

El término “Overselling” o literalmente en español “Sobreventa” tiene muchos significados. No vamos a enfocarnos en todos los métodos de Overselling o técnicas que existen ya que podríamos escribir un libro sobre ello. Nos enfocaremos en Overselling desde la industria del hosting. Y como el Hosting está relacionado a tecnología e informática, (lo cual la mayoría de las personas no conocen a fondo) entonces adquiere nuevas dimensiones.

Un ejemplo básico de Overselling es cuando una compañía vende 30 planes de hosting por mes y súbitamente su servidor se encuentra lleno o sobrecargado, pero un nuevo cliente solicita un plan y de todas formas le venden una cuenta. Esto es Overselling, pero ese tipo de Overselling no está mal, porque incluso cuando ya no cuentan con un servidor físico donde alojar al cliente simplemente pueden instalar un nuevo servidor y alojar la cuenta del cliente en el nuevo servidor. ¿Lo ve? La compañía vendió la cuenta antes de poder proveer el servicio. Todas las empresas de hosting realizan este tipo de Overselling en alguna u otra manera. Pero esto no afecta al cliente más que el tiempo en el cual debe esperar para que su cuenta se active. No vamos a enfocarnos en este tipo de sobreventa. Ya que no es perjudicial. Si los precios y servicios están bien diseñados no habrá problemas en brindar las especificaciones de ofertas a cada cliente. El tipo de Overselling del cual deseamos hablar es el que está perjudicando enormemente a la industria del hosting y sobre todo al cliente final.

Ejemplo básico:

Una compañía posee un servidor que posee un disco duro de 10 GB. Les cuesta 10$ por mes. Ellos deciden vender 20 planes de hosting a 1 GB cada uno. Pero el servidor tan solo tiene espacio para alojar físicamente a 10 cuentas de 1GB. Lo único que deben hacer es agregar otro servidor de 10 GB y alojar allí las siguientes 10 cuentas en el caso de que lo necesiten. Vendieron cada cuenta a 3$ y ganaron 60$. Ya que el costo de ambos servidores fue de 20$ las ganancias netas son de 40$. Esto es un ejemplo muy básico pero es simplemente para darle una idea. Se hizo Overselling pero no daño a la compañía o a los clientes, ya que sus precios y costos estaban bien planeados. Esto es sobreventa pero no vamos a enfocarnos en este tipo de Overselling sino en el siguiente.

Deseamos hablar sobre compañías de hosting que hacen el Overselling su forma de vida y su estrategia de negocios. Lo cual los mantiene en el mercado. Las empresas que utilizan como estrategia de marketing el Overselling para atraer nuevos clientes. Nos enfocaremos en 3 cosas básicas sobrevendidas, limites de espacio, limites de transferencia y dominios hospedados por cuenta o incluso una combinación de los tres. Este tipo de compañías realizan un Overselling tan drástico que no podrían jamás proveer completamente el 100% los planes que ofrecen a sus clientes. Cuando hablamos de proveer el 100%, nos referimos a que si el cliente compro un plan de 1 GB de espacio los utilice completamente. O si su plan tiene un límite de 10 GB de transferencia mensual utilice todos los meses 9.9 GBs. Algunas empresas no pueden proveer el plan al 100% ni siquiera a un solo cliente. ¿Increíble no?

Ejemplo de Overselling:

Si la misma empresa que mencionamos en el anterior ejemplo tuviera un disco de 10 GB en su servidor y vende 50 planes de hosting de 10 GB cada uno a 1$, entonces ya podemos anticipar el resultado calamitoso. Overselling 100%. ¿Lo entiende? La compañía ofrece y oferta un plan de 10 GB que les cuesta 10$ a 1$. Y no solo eso, sino que coloca 50 clientes en dicho servidor cuando solo podrían alojar físicamente a 1.

Esto es una estrategia muy baja, pobre y engañosa para atraer clientes. Primero, porque la empresa no atrae a sus clientes basándose en la calidad de su soporte o servicio. Lo hacen ofreciendo planes con abundante espacio y transferencia por centavos al mes. ¿Y porque esto es malo? Porque es bastante claro que NO le van a proveer a sus clientes lo que ofrecen y de hecho que no pueden. Ok, quizás si pueden…

Pero estarían perdiendo toneladas de dinero en el proceso y seria una cuestión de tiempo antes de que vayan al cierre. Un negocio no puede perder dinero o de lo contrario no sería un negocio rentable.

Estas son las compañías de hosting y el tipo de Overselling del que hablamos. Compañías que no pueden y no podrán ofrecer las especificaciones de sus planes a cada uno de sus clientes pero sin embargo ofertan dichos planes en sus servicios. Y actualmente son la gran mayoría del sector del hosting. Casi todas las empresas de hospedaje en un gran porcentaje hacen este tipo de estrategias porque desean competir.

¿Y entonces se preguntara como lo hacen?

Bueno, en el negocio del hosting y no solo en este campo sino en muchos otros, los clientes no tienden a utilizar el 100% de lo que pagan. ¿Cuántas personas tienen un coche que puede correr a 200 KHM por hora pero no lo hicieron en toda su vida? Cuando a va un restaurante del tipo buffet que le permite comer todo lo que desea por un solo precio, ¿comería hasta morir?

Es cierto que muchas empresas hacen un cierto tipo de Overselling. Como la compañías de teléfonos móviles que tienen más clientes de los cuales su red puede soportar en simultaneo. Es por eso que en emergencias o en días como año nuevo o navidad las redes están saturadas. La red no puede brindar la conexión de llamadas a todos sus usuarios al mismo tiempo. Sin embargo esto es muy distinto al hosting. La mayoría de estas empresas no ofrecen servicios ilimitados e incluso si lo hicieran no hay forma posible de que usted hable las 24 horas al día. O si se trata de un servicio de televisión por cable, tampoco vera el televisor las 24 horas. Tiene que dormir, comer y hacer otras actividades. En el hosting esto es distinto. Uno deja su sitio al aire en Internet y el mismo no necesita de su intervención personal para recibir visitas. Es posible que su sitio reciba de un minuto al otro miles de visitas y es el caso de muchos sitios que fueron publicados en medios de prensa o fueron exitosos de la noche a la mañana.

Un servicio de hosting puede prestarse al abuso ya que en Internet cualquiera puede acceder a su sitio. Un servicio de hosting es muy distinto a una red de telefonía celular. Le aseguramos para la gente que defiende el Overselling, que una empresa de comunicaciones móviles que posee una clientela utilizando el servicio las 24 horas obtiene ganancias suficientes para expandir su red sin perder dinero en el proceso. No es este el caso de las empresas de hosting Overselling.

Otro principio aplica a los servicios de hosting. La mayoría de las personas no necesitan demasiado espacio en disco para su sitio web o tampoco tiene demasiadas visitas en su web para consumir una transferencia excesiva. De esta forma no pueden probar de forma efectiva que la oferta del proveedor de hosting sea real.

¿Cómo se sentiría si le vendemos un coche ofertando que puede correr a más de 200 KHM pero en realidad el motor solo tiene la potencia para alcanzar 100 KHM?

Incluso si nunca correrá a 200 KHM de seguro se sentiría engañado y estafado.

Todas las compañías que ofrecen planes de hosting compartidos tienen límites. Estos límites son impuestos por el proveedor y normalmente pueden ser leídos en los términos del servicio.

Estos límites están hechos para asegurarse de que un cliente no utilice completamente los recursos del servidor en el cual está alojado. Como el procesador o la memoria, ya que otros clientes también necesitan de los mismos. Estos límites son correctos y están allí para evitar abusos, sin embargo las empresas Overselling tienen algunas clausulas adicionales. Normalmente para evitar que consuma demasiado espacio en disco o transferencia mensual. En cualquier caso de utilización constante simplemente alegan uso excesivo de CPU si consideran que está utilizando demasiados recursos. Con estas clausulas pueden suspenderle el servicio.

No se confunda, todos los planes compartidos deben tener algún límite ya que de lo contrario habría constantes abusos de clientes los cuales harían inviable el servicio a los demás. Esto aplica a planes de alojamiento web compartidos. Los términos están allí para evitar abusos.

Pero las empresas que hacen Overselling siempre alegan dichas clausulas incluso cuando no es cierto. Hay sitios que utilizan cientos de GB por mes de transferencia y no requieren de un gran uso de CPU. Si usted hospedara el sitio en una empresa Overselling y utilizara al 100% su plan, le suspenderían alegando el uso excesivo de CPU cuando no es cierto. La realidad es que les cuesta demasiado dinero en transferencia cada mes. Un plan compartido como lo dice su nombre comparte recursos en un servidor. Es por ello que la mayoría de los sitios con gran tráfico están alojados en planes de servidores dedicados o planes VPS de servidores virtuales donde cada cliente tiene un límite virtual de recursos o un límite físico.

¿Y porque no es ilegal si mienten? Si no me permitirán utilizar todo el espacio y transferencia…

Los Oversellers se resguardan mediante sus términos de servicio. Si un cliente utiliza demasiado ancho de banda o espacio en disco bajo el cual la empresa considera en que ya no es rentable brindarle el servicio, le suspenden la cuenta. La cuenta es suspendida por violar los términos de uso.

Hay formas bajo las cuales pueden lograr esto. La mayoría de las empresas Overselling tienen unos términos de uso muy estrictos, donde está aclarado que no puede hospedar un cierto tipo de archivo o consumir una cierta cantidad de GBs por día. Otros simplemente mienten y si utiliza demasiado le dirán que utiliza CPU cuando la realidad es otra.

Algunos de los límites pueden incluir:

No alojar un archivo que posea un tamaño mayor a xx MB.

No puede alojar un cierto tipo de contenido, por ejemplo vídeos.

No puede utilizar la cuenta para alojamiento de archivos, debe utilizarla específicamente para HTML

Su cuenta debe tener en su totalidad un 80% de archivos HTML

Su cuenta no puede ser utilizada para descargas de softwares/programas

Inflan las estadísticas artificialmente

Ponen un límite de velocidad o de visitas a su sitio para que no pueda utilizar demasiada transferencia

Su cuenta tiene un límite para una extensión en particular por ejemplo .mp3

No puede utilizar más de xx GB por día o la totalidad de su transferencia mensual debe ser balanceada en los 30 días del mes de forma equitativa

Algunos proveedores incluso combinan algunas de estas reglas. De esta forma es lógico que le ofrezcan increíbles planes con miles de GB en espacio y cientos de GIGAS de transferencia mensual. Claro que un proveedor puede ofrecerle cientos de GBs o Terras por mes de transferencia si le ponen un límite de velocidad bajo a la cuenta. De esta forma mediante un cálculo ya saben por adelantado que no puede llegar ni a un tercio de su plan.

Ellos saben que no le darán el plan que ofertan, y es por ello que le ofertan algo que nunca va a utilizar. Pero claro, usted pago por ello.

El mito de que el Overselling no es malo.

Algunas de estas empresas afirman que pueden brindar los planes que ofertan y que incluso algunos de sus clientes utilizan dichas características. Algunos incluso apoyan el Overselling y dicen que es bueno para la industria. Pero hay algo que no le dicen.

Si la compañía tiene 10.000 clientes, quizás 3 pueden utilizar los recursos de esos planes. ¡Feliz de usted si es uno de ellos! Los otros 9.997 clientes que no pueden hacerlo (utilizan el 1% o menos) pagan por los costos de esas 3 cuentas y las ganancias de la compañía. Estos 3 clientes representan perdidas en las finanzas de la empresa.

¿Y qué pasa si usted es uno de esos clientes que necesitan utilizar todo el plan? Digamos el número 4, que requiere de todo el potencial de su plan de hosting. Cancelan su cuenta. Ha violado los términos de uso y debe buscar un nuevo hogar para su sitio web o utilizar menos recursos.

Es como la lotería. Es una cuestión de suerte. Si la empresa fuera a proveer el 100% de las especificaciones a tan solo el 10% de sus clientes irán a la quiebra y cierre inmediato.

De hecho que saben que el 10% nunca utilizara demasiados recursos, ya que solo deben cancelar la cuenta en caso de que sea así. Hay Oversellers que realmente son ridículos y ofrecen planes con espacio o transferencia ilimitada. Cualquier experto en el área sabe que no existe lo ilimitado. Si eso fuera cierto toda la Internet estaría alojada en solo plan de hosting de este tipo y no existirían centros de datos que cuestan millones de dólares o incluso compañías de hosting.

¿Nunca se pregunto donde se alojan sitios como Google o Yahoo con millones de visitas diarias? De seguro que no lo hacen en uno de esos planes ilimitados de 10$ por mes. Tienen cientos o miles de servidores interconectados con un costo millonario. Hospedar un sitio como Yahoo no cuesta unos cuantos dólares al mes, cuesta cientos de miles.

Si una empresa le oferta un plan ilimitado mire detalladamente los términos de uso y encontrara algo. Normalmente algo como esto “La transferencia es solo ilimitada para cuentas con archivos HTML y con archivos de tamaño individual inferior a 25 KB cada uno“.

Normalmente hay alguna clausula donde se limita la transferencia como “La transferencia es ilimitada para sitios web con HTML estático. En el caso de utilizar imágenes u otro tipo de archivos la transferencia está limitada a 10 GB por mes“. Si no encuentra nada en los términos, entonces hacen algo mucho peor. Limitan la velocidad de su sitio web, con lo cual están limitando el paso en tiempo real de los visitantes. Usted se asombra porque su sitio no crece en visitas y es porque su proveedor simplemente esta rechazando las visitas nuevas !!!! Pregunte de cuanto es la velocidad de su cuenta y quedara asombrado en dichos planes ilimitados.

El hardware y la transferencia de datos cuestan dinero. Y cuestan básicamente casi los mismos precios de un lugar a otro en el mundo. Algunas empresas logran obtener mejores precios en conectividad, equipos, software o costos generales de sus servicios porque hacen compras millonarias, pero incluso estas compañías no pueden ofrecer algo que cuesta 100$ al mes por 1$ si así lo dicta el mercado. Y tampoco lo hacen, un negocio se crea para ganar dinero no para ofrecer beneficencia. No estarían ofreciendo planes que les hacen perder dinero.

Algunas compañías Overselling pueden destacarse por tener un buen servicio pero no les quita el merito de que mienten a sus clientes de alguna forma. Ellos no ofertan planes de esta forma “Sea el afortunado 0.01% de nuestros clientes que puede utilizar al 100% su plan de hosting“. No, ellos ofertan algo que nunca utilizara y si decide hacerlo cancelaran su cuenta. De cualquier forma no va a utilizar por lo cual pago. Le damos la opción para decidir en qué tipo de empresa desea poner la confianza de su sitio web, en una honesta que le permitirá aprovechar el 100% del plan que pago o en una compañía que lo engaña a creer que tiene toneladas de espacio y transferencia pero a la hora de la verdad no se la darán.

¿Y cómo detecto una de estas compañías Overselling?

¿Ve un plan que es demasiado bueno para ser verdad? Es muy probable que lo sea. Primero, lea los términos de uso del servicio. Segundo, vuelva a leer los términos de nuevo. La mayoría de las empresas deben publicar los términos de forma legal en alguna parte del sitio web. Las compañías Overselling intentan ocultarlo, ponen un texto muy pequeño, o lo engañan con términos confusos e ilegibles. Recuerde, los términos de uso son el arma que utilizan contra usted, y es su arma también. Hay algunas compañías que son una vergüenza y ni siquiera tienen términos de uso pero no discutiremos este tipo de empresas ya que califican mas a estafas que Overselling.

La mayoría de las personas no leen los términos de uso y acuerdos. Las empresas lo saben. La otra forma para detectar una empresa Overselling es en el caso de que ofrezcan planes de servidores dedicados. Puede realizar una comparación. Si una empresa le ofrece un disco de 80 GB de espacio y 1.000 GB de transferencia mensual por 3$ al mes. ¿Cómo puede ofrecer la misma compañía un servidor con los mismos límites a 180$ al mes? Es porque ellos saben que no puede utilizar dichos recursos en un plan compartido pero en su propio servidor es posible. El procesador y la memoria están dedicados exclusivamente a su cuenta, todo el servidor está disponible para usted. Puede sobrecargar el servidor cuando desea y llevarlo a su límite de rendimiento. Entonces es muy posible utilizar los 1.000 GB de transferencia o llenar el disco de 80 y eso le cuesta dinero a la empresa de hosting.

Otro consejo es buscar en Google algunas recomendaciones de clientes actuales o hacer una pequeña broma más simpática. Si tienen un chat o teléfono de ventas dígale al operador que necesita un plan porque tiene programas gratuitos que necesita alojar, todos legales y su sitio tiene miles de descargas por día. Dígale que está interesado en la cuenta de 1.000 GB de transferencia mensual porque ya está consumiendo casi 950 GB al mes. Normalmente recibirá una respuesta como “Lo sentimos, no permitimos el uso de nuestra cuenta para lo que menciona”, si acuerdan venderle dicho plan de 1.000 GB por el precio ridículo ofertado de unos dólares por año, pregúntele si puede poner en un contrato firmado que le darán los 1.000 GB de transferencia cada mes y probablemente se nieguen.

Las compañías Overselling intentan confundir a las personas acerca de que pueden ofrecer esos planes y que no hay forma de probar lo contrario. La prueba es usted, el cliente. No pueden brindar lo que ofrecen a cada uno de sus clientes. Ponga el poder del lado del consumidor y decida. Incluso si no necesita utilizar al 100% los recursos de un plan de hosting ¿Desea hospedar su sitio en una compañía Overselling y pagar el gasto de los otros clientes? ¿Le gusta que no sean honestos con usted y solo desean su dinero? A la hora de la verdad su sitio web seguirá al aire o estará suspendido…

Es muy probable que muchas empresas del sector nos odien por revelar que sus planes de hosting no son más que mentiras o tretas de marketing, pero siempre hemos sido honestos, desde un comienzo, nunca ofrecimos planes irreales a nuestros clientes, obtienen exactamente lo que ofertamos y un servicio por el precio que pagan. Lastimosamente el mundo del hosting se ha podrido y ha llegado al punto en que incluso empresas serias ya no tienen otra opción que ofrecer planes completamente ridículos en cuanto a especificaciones y precios. Nosotros preferimos conservar nuestros clientes y ser honestos desde el principio. En PYDOT no existe el Overselling, es un término que repudiamos profundamente. Le daremos un plan de acorde a sus medidas, con límites garantizados y sin trucos ocultos.

Seleccione un proveedor de calidad. Y recuerde lo barato sale caro. Si alguien fuera a ofrecerle el último auto deportivo del año por el precio de un triciclo, sabría de inmediato que algo huele mal. Lo mismo sucede en los servicios y sobre todo en el mundo del hosting.